Pixfans

Las notas de los análisis no son tan importantes

Jimmy29 de noviembre de 2009

Las notas de los análisis no son tan importantes, o al menos tienen menos relevancia de lo que se creía hasta ahora gracias a un estudio realizado por la consultora Cowen and Company.

gameStore

Los factores que más influyen a la hora de vender un videojuego son los siguientes:

El género.
Que el comprador haya jugado a precuelas o otros títulos de la misma Franquicia, de ahí esas continuaciones a las que tan acostumbrados estamos.
Cómo no, el precio.
El boca a boca.
Su aspecto externo en la tienda.
La publicidad.
El nombre del estudio que lo desarrolló.
Los análisis y las críticas en los medios especializados.

Vía: Akihabara Blues & Edge

Juegos, Varios

¡Comparte el artículo!

Anotaciones relacionadas

Enlaces entrantes

La elección de un videojuego | ion litio

Comentarios (45 en total)

LeviathanDominator
29/11/2009
03:54
Interesante, y eso que pensaba que tendría más importancia. Pero por lo que se ve, para nada…
Saludos
perro
29/11/2009
03:54
gran verdad, aparte el gusto llega a ser tan personal que no se sabe con certeza si es del gusto hasta probarlo
Jaime
29/11/2009
03:54
Depende, si dices que eres Hardcore solo te fijarás en las gráficas…
Cradwel
29/11/2009
03:56
Los 8 Items son en orden de importancia según el estudio?
Mr_guybrush
29/11/2009
04:05
Hay dos cosas que no me cuadran demasiado en ese orden, una es lo poco que importa la publicidad, y la otra que me llama mucho la atención que la desarrolladora valga mas que un analisis, cuando el 99,9% de la gente que no habitúa a leer analisis no conoce mas que a una, o como mucho 2 desarrolladoras, y para colmo las confunde con las distribuidoras…
y si lees analisis habitualmente estas al tanto sabes que un equipo es bueno porque lees cosas buenas de su trabajo, que no estan los bolsillos para andar comprando todo lo que sale, con lo que tendran mas valor los analisis.
no se, pero me escama un poco.
perro
29/11/2009
04:31
Jaime: sjkajksa! que preciso tu comentario =D
necro
29/11/2009
05:04
Orale, sorprende un post a esta hora….
y si, jaime dio en el clavo con su comentario…
yo la verdad nunca me ando fijando en las calificaciones porque pasa y mucho que en lo que es el analisis dicen que es una maravilla y en las calificaciones le va muy mal o caso contrario, hablan mal de el y ponen buenas calificaciones… cuando yo voy a comprar algo prefiero guiarme por mi instinto/experiencia de compras pasadas
Jeshua_Morbus
29/11/2009
05:20
Usemos nuestro propio criterio, que para algo lo tenemos. Así podremos ver las falacias que hay tras, por ejemplo, este caso ^_^
http://yfrog.com/121251746752653j
Y con esto, tengo ganas de matar al crítico ^_^
NTH2
29/11/2009
06:11
a mi no me gustan las criticas porque te dejan un poco predisupuesto a odiar o tambien lo contrario
prefiero probarlo y dar mi propio juicio
Dannyc
29/11/2009
06:11
Tampoco tomo en cuenta mucho la calificacion, obviamente uno las mira, pero por ejemplo si la precuela de un juego fue exelente y veo que sale la segunda parte de este y ademas es de una compañia confiable lo compro sin pensarlo mucho.
Ejemplo algun juego RPG de SQUARE ENIX , un Survival de CAPCOM o un Futbol de KONAMI.
independiente de las criticas o las notas que les ponen los “especialistas” uno se guia por su instinto.
kinsak
29/11/2009
06:20
Pues yo creo que esto se debe ala forma en que ahora conocemos a los juegos, es decir antes solo podiamos fiarnos de las notas y valoraciones que daban las revistas, y ahora hay videos, blogs, demos descargables y demas cosas que nos dan una opinion mas personal haciendo innecesaria las notas provistas por otros quitandoles la importancia que una vez tuvieron
David Saltares
29/11/2009
09:44
Hay que tener en cuenta que la mayoria de gente, la masa, no lee ni blogs, ni revistas especializadas ni nada con lo que no ve ningún análisis. En cambio, ve el juego en la tienda, en la TV o su coeguilla le dice que “mola mazo”.
¡Saludos!
Jaime
29/11/2009
10:05
Por cierto, he leido reviews en páginas de videojuegos, donde hacen reviews un tanto chapuceros, ya que las grandes páginas cuentan con patrocinios de las mismas compañías y claro, no puedes hablar mal del trabajo de quien te mantiene en línea, por eso acostumbro no hacer caso a las reviews de páginas grandes, prefiero más lo indie, las riviews hechas por amor más que por quedar bien con algún grupillo de gentes.
Gotxi
29/11/2009
10:15
En mi caso:
1) El tipo de juego (obviamente yo que soy un gamer no voy a jugar a “imagina ser mama”)
2) La plataforma (os parecera una tonteria, pero no me compraria un “forza” en plan realista para wii, ni un “peggle” para PS3, me pareceria malaprovecharlo.)
3) El boca a boca (para que molestarme en investigar y bajar demos y tal, si alguien de confianza ya lo ha probado por mi y puede darme una impresion real del producto)
4) Los trailers y screenshots (Ya se que en muchos casos son engañosos, por eso intento no fiarme mucho de ellos. Tan solo los uso para ver el aspecto del juego, que tipo de graficos y de accion usa etc etc)
5) El precio (lo pongo lo ultimo, porque es lo ultimo que miro. No obstante es un criterio como cualquier otro y si no cumple lo que considero normal, no lo comprare aunque me gusten los 4 anteriores aspectos)
Ryku
29/11/2009
10:45
Yo pienso que las notas de los análisis simplemente ayudan a que te hagas una idea de que tal es el juego a rasgos generales. Pero que un amigo te diga “ese juego es la *****” influye mucho más xD
Ayanami
29/11/2009
11:26
Me guio por videos ^^…pero claro que importan, cuando la compañia de turno te suelta un buen fajo de billetes jeeeejeeeee
RED-LENIN
29/11/2009
11:48
No me descubren nada nuevo,yo por ejemplo siempre me guie por lo que decian del juego en el articulo que por sus notas finales.
Juanka
29/11/2009
14:53
Siendo sincero, siempre me he visto influenciado a la hora de comprar un videojuego por la CRÍTICA que se le hiciera en las revistas del sector. ¡Ojo! no es lo mismo la crítica que la nota, ya que en algunas revistas la crítica era tan brutalmente descriptiva que, la verdad, 5 décimas más o menos en la nota final me la pican. Cosa que no pasa con todas las revistas ni con todas las críticas, todo sea dicho.
Lo mejor, una crítica en la que al final se evalúen los puntos fuertes y débiles del juego, una opinión personal del que analiza y LO MÁS IMPORTANTE: contrastar con otras opiniones. Eso es investigar “el estado del arte”
Nicolas
29/11/2009
14:53
Yo por lo que más me guío son por los comentarios en YouTube de la gente.
Creikord
29/11/2009
15:04
Inesperado, pero asi lo veo normal, yo los compro por el genero, el precio y las criticas
Dx Mode2099
29/11/2009
15:32
@Jeshua_Morbus: ya sabia yo que alguien iba a salir con esa review… la reseña mas jodidamente injusta que le puedan dar un juego! teniendo en cuenta que God hand es un juegazo y el ultimo gran beat’em up, yo lo que creo es que el juego era demasiado cool para los analistas y criticos…
Volviendo al tema, yo si me guio mucho por las reviews, ya que es como la manera correcta de saber si un juego vale la pena o no; las reviews las hacen gente con bastante experiencia en eso pero no significa que siempre sean perfectas… (mira la review de godhand y llora)
freakzion
29/11/2009
15:34
comprar un juego???, yo hace años que no hago eso.metanse los estudios en el orto giles!!!!!!!!!!,si el juego es una garcha lo borro y listo.
Nasgor
29/11/2009
17:53
El precio es un factor curioso. Poner un precio carísimo puede hacer que no vendas nada. Pero poner un precio muy bajo, también puede ser contraproducentes; ya que relacionamos los juegos baratos con juegos malos.
Saludos
Decatonkeil
29/11/2009
17:54
Lo del precio a mi no me hace plantearme que juego me compro entre dos (es decir, el más barato o el mas caro), lo que me hace es reticente a comprarme juegos que ma van a durar dos tardes o que van a ser una castaña. Si uno tiene confianza en la saga, la desarrolladora, si lo ha probado es lo mejor. El boca a boca puede ser también muy engañoso (alguien dijo trolls?), a cada uno nos gusta una cosa, y los medios especializados están pero que muy comprados (me refiero a los lucrativos, como es obvio). Y luego, claro, está lo bien que se lo pasa uno jugando aquellos que no pudo disfrutar en su momento, que son casi abandonware. Ahí es donde se nota lo que pitó por moda y lo que es bueno de verdad.
La imagen de Jeshua_Morbus es un LOLazo.
Nanyael
29/11/2009
18:26
Jajaja, lamentablemente tienen razón. Sobretodo el boca a boca. Casi todos preguntamos a algún amigo que tal está cierto juego antes de comprarlo (normalmente ese amigo lo tiene pirata).
deirian
29/11/2009
18:33
pues concuerdo en algunos puntos.. y pues creo que mi criterio va masomenos como se plantea en el articulo xD..ahora.. ese vinculo que puso Jeshua_mort nos enseña a pedir más de una opinion.. y a saber qué paginas consultar antes de decidir xD
saludotessss
Carlito Bros
29/11/2009
18:42
Si me parece atractivo y ha sido bien comentado en pixfans…. entonces lo compro
Vinnikun
29/11/2009
19:52
Es normal, la prensa, para el gran publico, tiene tanta importancia como la tiene el indice de la bolsa de Uzbekistan.
Es como en el cine, 2012 ha sido ahostiada sin compasion, y es lider de taquilla en todos los paises que se ha estrenado, mas de 100. Y la gente haciendo cola para ver la nueva idiotez de Crepusculo, que suspende en todas las webs y revistas.
kurux
29/11/2009
20:25
vinnikun tienes mucha razon
desde el 5 para adelante no me importa al
comprar un juego
prefiero probarlo yo mismo
y sacar mis propias conclusiones.
You aren´t Porky´s Robot
Cellsius
29/11/2009
20:49
A mi personalmente me resulta bastante triste que incluso un estudio como este se fije casi exclusivamente en “las notas” de los análisis, y no en los análisis en si, que es lo que realmente importa.
Simplemente, la gente que se lanza a comprar un juego por el numerito, es bastante cerrada de mollera, por que eso es lo que menos debería determinar la adquisición de un juego. La verdadera importancia está en los textos de dicha crítica, donde se analizan los diversos aspectos de los juegos, sus caracteristicas, y su calidad.
Me parece bastante triste que tanto la gente como un estudio supuestamente serio como este, resuma en “las notas” el valor de un análisis. Hey! y no me refiero a nadie en concreto, es un sentimiento personal, pero creo que todos sabemos que hay mucha gente que en cuanto ve el número, cambia de página y no se molesta a ver el “por qué” de esa nota. Por ello este “estudio” tiene la justita credibilidad, en mi opinión.
Por supuesto, la gente lo primero que debe hacer es quiarse por sus propios gustos, y las críticas o trailers, usarlas como herramientas informativas que te ayuden a decidir entre varios títulos, o si estás duvitativo con la adquisición de un juego.
Por ahí arriba he visto una comparación entre la nota que le dieron a god hand y un “imagina ser” (parece). Yo de entrada no tengo cojones a probar ese tipo de juegos (los imagina ser), pero también hay que tenerlos bastante cuadrados para ir a comparar ambas notas. Que un juego sea de bebes y otro sea más serio, no significa que el de bebes sea más malo siempre. El “imagina ser” es para un tipo de público y perteneciente a un género, y god hand es para otro público y género, es absurdo compararlos, y por supuesto, decir que god hand es mejor que el otro solo por que es un juego más “Serio”, es igual de estúpido. Definitivamente, esto es una muestra de que las notas no entienden de géneros ni tipo de usuarios, y por lo tanto, compararlas es un error fatal.
Saludos!
juani
29/11/2009
22:10
pues la verdad es el metodo mas eficaz xk yo desde k vi devil may cry 2 en hobby y le diero una buena puntuacion entre 84 y 86 ……aunk indicaba k era un buen juego cuando me lo compre fue una decepcion total……y como ponia a mteal gear solid 4 uff soi fan acerrimo de la saga pero si no se lo merece………..desde entonces alo mejor me la compro de vez en cuando pero ya no ago muxo caso
fjpz
29/11/2009
22:32
lo que pasa muchas veces es que en paginas como “gamespot” nisiquiera prueban el juego y ya lo critican ¬¬
Pateasuelos
30/11/2009
00:13
Los reviews y críticas son importantes si sabemos interpretarlos.
Debemos identificar si quien escribió la nota es un super fanatico del genero o la franquicia o si era alguien que de plano detesta ese tipo de juegos.
Suelo estar deacuerdo con la criticas en la mayoria de los juegos, excepto en los que tienen muchisima publicidad (tipo soul calibur), esos suelen estar siempre inflados y todo mundo les pone 10 sin haberlos jugado.
Naigtmer
30/11/2009
00:33
Yo estoy de acuerdo con lo del boca a boca, el género y el pertenecer a una franquicia, pero muy pocas veces le presto atención al aspecto de la caja o la publicidad, que esas dos cosas sean buenas no significa que el juego lo sea, mientras que con todas las otras sabés un mínimo de que esperar del juego.
Pero los reviews hay que escucharlos on leerlos nomás, sin fijarse en la nota, porque tal vez le bajan 91 puntos por que el multiplayer aguanta 4562 personas nomás, o porque “los gráficos no están a la altura de la generación”. Pero si un juego es divertido y está bien hecho, a quien le importan esas cosas?
reddracojc
30/11/2009
02:31
cuando una saga es buena, siendo saga practicamente no tienes que mirar ni reviews o comentarios, etc. Si has comprado otros juegos pasados y te gustaron, este nuevo no puede quedarte mal, no?, Me pasa con zelda, con los marios plataformas, con metroid, brawl lo compre porque me gustaba jugar el original en N64 y pues con melee pase años yaños con amigos en mi casa. SAGAS, hay que darse a conocer con la primera entrega y luego las secuelas vendeeran porque son buenas las primeras partes.
soujiro izumi
30/11/2009
04:02
para mi lo importante si el juego esta bien se puede jugar y es de mi agrado bienvenido sea . como dicen entre gustos no hay disgustos.
nunca me he declarado un hardcore o lo que sea y las graficas para mi no son algo prioritario yo comence jugando practicamente con cuadritos y palitos (atari 2600) hasta ahora con call of duty modern warfare 2 en xbox360 y luego me dicen una parranda de tontos que juegue esto o aquello la verdad los analisis son perdida de tiempo
xXSephirothXx
30/11/2009
05:15
En cierta forma si tienen algo de importancia, porque por ejemplo si todas las paginas le ponen un 5 o menos a un juego, desde luego no cabe duda de que es una mierda.
por otro lado tambien existen los que compran la nota como bayonetta, a primera vista sabemos que no es un juego de 10, pero por lo menos estamos seguros que normalmente le avrian dado al menos un 8.
Ozimandias
30/11/2009
05:18
¿Y para esto despiden al que criticó Kane & Lynch? xD
Como han dicho ya, no tiene nada que ver el análisis con la nota. Quien se guía de un número se merece pagar por un bodrio. Un análisis te revela información muy importante de cara a plantearte la compra o descartarla, ya que puedes enterarte de detalles del juego que no puedes obtener por otros medios.
Como también han dicho, me choca que la publicidad esté en un puesto tan bajo en la lista.
desenfoque
30/11/2009
05:22
1) El género es muy importante. Yo no juego FPS por muy 10 u 11 que les pongan las revistas especializadas.
2) Si un juego es de la misma franquicia me da una buena idea del juego, a veces engaña (FFVI para mi todavía es el mejor). Dynasty Warriors Gundam 2 no es mejor ni peor que el 1 ¡ES IGUAL!
3)… Ehem… cof cof…. no es de importancia para mi porque… porque… ah! eso… porque soy ultramillonario.
4) Boca a boca: NO! Si fuera por eso solamente jugaría Pro Evolution Soccer.
5) Aspecto externo… no me importa mucho eso… como jugador antiguo se que una buena caja no implica buen juego.
6) NO… en Chile no se hace publicidad de videojuegos, salvo FIFA y PRO y muy de vez en cuando. (notable cuando el Sapito Livingstone le hacía publicidad al Fifa)
7) De estudios no cacho mucho, más bien de compañias grandes (NAMCO, Konami, etc) y todas tienen altibajos… incluso Nintendo.
A veces… leo el análisis y si noto que el redactor está siendo poco objetivo, lo ignoro. Ejemplos: En Meristation le bajan nota a los juegos por venir en inglés. O cuando analizaron “Demento”… claramente al autor le encantaba “Clock Tower” y le mandó un 6 siendo que “Demento” es claramente superior en todos los aspectos.
Pateasuelos
30/11/2009
07:45
El desarrollador tambien es importante, si un juego fue desarrollado por level5 o leemos Valve en algun lado definitivamente nos da la impresion de que el juego es bueno.
Juanka
30/11/2009
10:09
Hombre, yo el precio sí que lo miro. A mi no me clavan 70 euros por un juego nuevo ni de coña, por más fanático que sea yo de la franquicia/género/loquesea. Me espero a que esté rebajado como mínimo a 50, o a que salga de segunda mano. La mitad de mi colección de juegos de la 360 no me costó más de 10€ cada uno, y tengo un vicio con ellos que no veas
Jessé
30/11/2009
17:01
Pues yo prefiero probar el cartucho y hacerme una idea propia pues como dices es la opinion de los que hacen el comentario y en gustos se rompen generos.
Por ejemplo hace muchos años en una revista de Club Nintendo decian que los juegos de Dragon Warrior/Quest eran muy monotonos sin embargo a mi me encantaban y me siguen encantando, a lo que voy es que en un analisis pueden decir que el juego no les gusto pero alguna personaque lo pruebe le peude llegar a encantar.
Dynamite Duke
30/11/2009
17:31
Bueno, la nota y la critica siempre tendran su relevancia a la hora de decidirte si comprar o no un juego. No obstante, la ultima palabra la tiene el usuario y su opinion personal… que puede ser influenciable o no….
Elias
1/12/2009
11:57
La cosa está así,ante sno tenias forma de enterarte de nada de los videojuegos y veias las caratulas y punto,luego sacaron las revistas que eran nuestra UNICA fuente de información,y de paso sus analisis par aver si los comprabamos o no,y tbn daban demos y guias.
Demos y guias ya ni dan,te los puedes descargar o sacar de internet o dan trucos o una mierdecilla.
Luego el analisis,en internet lo mismo puedes sacar como 200mil opiniones mas diferentes,incluso de tus amigos de todo el mundo
Y las exclusivas? Puf por favor,en cualquier qeb de estas gratis y a diario te dan info de loq ue te importa y de lo que no.
Para mi las revistas esas han muerto.
soma cruz
1/12/2009
23:26
Este tema me parece muy interesante y la verdad es que da aara mucho. En mi opinion las revistas han pasado de ser una especie de club de jugones, como la micromanía formato sábana, a un engranaje más del mercado a efectos de promoción.
Además a mi no me extrañaría que la supervivencia de estas publicaciones (con poca razón de ser hoy) dependa de pagos de las distribuidoras. No creo que hobby consolas haya sobrevivido tanto por la calidad literaria de sus artículos y la rigurosidad de sus análisis (Castlevania Symphony of the Night= 56)

Deja tu huella

Crea tu avatar

Sobre Pixfans

Pixfans es un blog alternativo sobre el mundo de los videojuegos. También hablamos de gadgets, comics, series, películas, radio control, y un largo etcétera. Más sobre nosotros »